Britni Superstar sotto la lente d’ingrandimento!
Questo articolo riguarda Britney Superstar | 89 Commenti5 feb
Ma quanto, quanto ci ha stupito vederla così sgualdrina e mora sul red carpet dei Grammy Awards? La nostra Brinti Superstar sembra tornata proprio la ragazzaccia cattiva di un po’ di tempo fa, addobbata come un panettone guarnito e inquainata in una rete per prendere le farfalle.
Però è di questi giorni la pubblicazione di materiale inedito sulla nostra presidentessa del club delle Amanti del Supradyn sciolto nel Manhattan: gli scatti in HQ di alcuni suoi vecchi servizi fotografici.
GuardiamoLA:
Sì, insomma… è una foto abbastanza normale, senza uso di photoshop. Carina è carina, la nostra Britni, ma… vogliamo usare una lente d’ingrandimento e scoprire particolari indicibili?
Seguitemi e… preparatevi qualcosa di forte da bere!!!
Che palle Britniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! Ma la vogliamo smettere di usare le parrucche??? E se proprio le vuoi, non potresti almeno assicurarti di non mostrare il garzone che te le attacca alla testaccia lucida???
Che fine il decolletè così soavemente decorato! Hai magnato troppe bruschette nì? Non avrai esagerato pure cor salame?
Ah beh, vogliamo parlare invece delle graziose smagliature che ti segnano i gambottoni? Sono dovute ai due bambolotti che hai sparato fuori in passato o alle improvvise variazioni di massa corporea?
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH! MA BRITNI, CRIPTO!!! Ma tu non eri mica quella che una volta se ne andava in giro tutta liscia come le lumache??? Cos’è questa matassa di pelo che si sprigiona dal tuo grottino del piacere??? Abbiamo deciso di lasciare la figa selvaggia???
Non ci sono cazzi che tengano, Brit! Riesci ad essere sempre la nostra Superstar!!!














Detto da Kikka, il febbraio 5 2010 @ 12:48
Grazie, davvero grazie cara cugina Suzette per avermi fatto provare queste profonde emozioni di prima mattina, segnalandomi le foto…
[Rispondi]
CippoLippo risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 14:48
kikka ma non è pussybbile! la britney aveva sempre avuto buongusto quando decideva di mostrare la venerabile pisciotta al pubblico! come mai quell’incolta peluria?? esigo un supradyn manhattan!
[Rispondi]
Detto da POPY91, il febbraio 5 2010 @ 13:00
Ahhhh l’ultima foto è da film HORROR.
[Rispondi]
Detto da Spartacus, il febbraio 5 2010 @ 13:02
ditemi che è uno scherzo!!!!
[Rispondi]
Detto da brith_boy, il febbraio 5 2010 @ 13:11
Puo essere che è fake ma ce da dire che è senza uso di photoshoop! comunque con tutte le Stranezze Ammazza quanto è bella pero! Ci sono rimasto piu male per la parrucca non per le altre cose che sono cose normali! I peli nell’inguine alla fine non sono niente di che! le smagliature sono cose naturalissime soprattutto dopo aver avuto 2 figli e ssere domagrita ingrossata e dimagrita di nuovo! mentre la cosa del seno si sa! lei sene frega e mangia tutto quindi! xD comunque bel Post!
Britney è sempre la numero 1!
[Rispondi]
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 14:48
Condivido: nessuna stranezza… è una donna normale con tutti i piccoli difetti di una donna normale. La Kikka e la Mimi ad esempio non hanno smagliature?
[Rispondi]
Peeete risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 22:41
Ricorda caro Marcy… le divine sono sempre perfette
Soprattutto se sono divine e sgualdrine!
[Rispondi]
Mimi risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 16:45
See vabbè, lecchiamoLE il culo a oltranza!!! Se al posto di Britny ci fosse stata la donna che odiate di più al mondo l’avreste DISTRUTTA DI INSULTI!!!
[Rispondi]
Rossomalpelo risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 17:08
Esatto Mimi cmq Britni è FINITA! FI-NI-TA!
[Rispondi]
CippoLippo risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 14:52
non direi, già il fatto che si dibatta su di lei vuol dire che monopolizza ancora le attenzioni, comunque, io che la amo più di ogni altra cosa in senso fisico e psicologico, non posso che schifarmi di fronte ai peli inguinali e alle smagliature: lei è Britney Spears! NON PUO’ PERMETTERSI DI ESSERE UNA DONNA NORMALE! E’ SEMPRE STATA BELLISSIMA E DOVREBBE MANTENERE STANDARD ELEVATI..
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 17:09
Ma io non sono fan di Britney… mi è indifferente davvero.
[Rispondi]
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 17:13
Il fatto è che a me non piace questa strumentalizzazione del corpo della donna in generale.
[Rispondi]
Mimi risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 20:36
Ma AHAHAHA! Ma sei Rita Dalla CHiesa???
Duddy Vegas risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 20:58
io adoroLa..e forse credo che mimi abbia ragione.. se ci fosse stata la prosciuttara… l’avremmo insultata come non mai.. ma pazienza… brit è brit…
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 23:22
Caro Duddy… ma la Prosciuttara è da insultare a prescindere! E il problema non è che sia bella o brutta… il problema della Prosciutta è che una cretina… e se la tira troppo. Vuole fare la Etta James del 2010… aho’ ma chi cazzo sei te?
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 19:16
No cara Mimi, non sono Rita Dalla Chiesa… è che trovo inaccettabile che una ragazza al giorno d’oggi venga messa alla gogna solo perché ha un minimo di ricrescita della peluria inguinale! Britney Spears è una cantante ed andrebbe giudicata per le sue performance canore (quali? ci chiediamo tutti, ma questo è un altro argomento!). Capirei se avesse la foresta del Borneo in mezzo alle cosce, ma per 4 peli… non è che mi scandalizzo più di tanto o mi metto a giudicarla. Si sarà fatta la ceretta due o tre giorni prima e le sono ricresciuti. Porca foresta vergine!
GabriLELLA risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 23:39
Marcel ma sei profondo come le tube di Falloppio della Kikka!!! E tu Mimi sturati il culo con l’idraulico liquido e non toccarmi Marcel!
marcuz86 risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 21:51
Mimi quotoTi
[Rispondi]
Ale_82 risponde:
febbraio 7th, 2010 alle 11:38
…Oddio,Rita Dalla Chiesa…dopo questa..AHAHAHAHAHA
Countershadow risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 18:07
ma rita dalla chiesa è fuori come i suoi cani!
Countershadow risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 18:09
Mimi caVa capisco l’invidia ma consolti pensando che ci sono donne (perchè brit è una dnnna , neh!) che si mantengono peggio anche senza mai aver fatto o aversi fatto un cazzo… lei perlomeno ha fatto una 0 2….cento cosette!
[Rispondi]
Detto da Peeete, il febbraio 5 2010 @ 13:14
Non è da horror, è da infarto!
[Rispondi]
Detto da Sybil Vane, il febbraio 5 2010 @ 13:26
Dai… una consolazione per le donne biologiche
Nessuna è perfetta (per fortuna)! Però i peli no mi spiace
[Rispondi]
Detto da Lotus_82, il febbraio 5 2010 @ 13:48
Auahauhauhuaha!!! Ecco come cominciare al meglio una dieta…guardare queste foto prima della pausa pranzo!
Io è così che la amo la Brittani: con lo sguardo da pazza, imparruccata come la peggiore delle trans di via gradoli, ma soprattutto talmente sciatta da non darsi nemmeno un colpo di lametta all’inguine!!!
[Rispondi]
Detto da D.P., il febbraio 5 2010 @ 13:59
Ma stiamo scherzando?!?!?!?!
L’unica roba vera è che indossa la parrucca: di solito ha la fronte alta un metro e mezzo, qui invece ha l’attaccatura da taroncina!
Il resto è tutto un fake!
Assolutamente!
Dai su!
[Rispondi]
Detto da Surgeon, il febbraio 5 2010 @ 15:13
Ma Britni non sarebbe Britni, senza qualche difettuccio
[Rispondi]
Peeete risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 22:46
Quoto il Surgeon, Britni è sempre stata così e non continueremo ad adorarLA
[Rispondi]
CippoLippo risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 14:52
non concordo, prima della rovina è sempre stata perfetta in ogni sua manifestazione..
[Rispondi]
Peeete risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 22:59
Beh, proprio sempre perfetta no
Ma in media era deciasemnte meglio, questo è vero
[Rispondi]
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 7th, 2010 alle 19:30
Era perfetta… e per questo era fasulla. E’ un essere umano pure lei… una ragazza per giunta. E secondo me proprio tutta quella perfezione impostale dal manager e dalla casa discografica l’hanno fatta sclerare. Io la preferisco trucida, con qualche kg di troppo e la peluria inguinale… perché son convinto sia quella la vera Britney.
[Rispondi]
CippoLippo risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 15:27
ma scherzi?? per me la rovina di britney sono stati l’ex marito e i genitori..comunque ha sempre avuo tendenze al trucido anche da giovincella, ma è sempre stata una ragazza curata e perfetta! quella è la britny che mi piace, quella che risponde con carisma alle interviste, che ballava molto e bene e ogni tanto cantava live.
Countershadow risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 18:11
concordo…. l’ex mrito è riuscito a fare il disastro che quell’idiota del giustino non era riuscito a fare
Detto da Kikka, il febbraio 5 2010 @ 15:23
A’ RIGA’… no, dico, ma per chi cazzo mi avete preso???
Una che ve racconta un sacco de fregnacce???
Tiè, beccateVI il link da cui sono tratte le foto in HQ scattate da Mark Liddell.
E la penso come voi qundo dite che è una ragazza normalissima, ma cazzo, vai ad un photoshoot ufficiale e non ti fai nemmeno ‘na cerettina??? Eddaaaaai…
[Rispondi]
Supertramp risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 16:27
e con quella ricrescita una cerettina ci stava ala grande!!
[Rispondi]
Rossomalpelo risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 17:10
Ma anche una cerettONA!! è oscena..
[Rispondi]
Spartacus risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 19:05
cripto quiqui se hai ragione!!! Me scunvolto!!
[Rispondi]
marcuz86 risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 21:52
Non è che si è fatta fare le foto alla Lidle
[Rispondi]
Countershadow risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 18:12
sarà contro la ceretta brasiliana, kika!
[Rispondi]
Detto da D.P., il febbraio 5 2010 @ 15:33
Ma anche menoooooooooooooooooo!!!!!!!
[Rispondi]
Kikka risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 15:44
Sì, meno prese di posizioni sterili, grazie
[Rispondi]
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 7th, 2010 alle 19:51
Sì va bene Kikka… ma se magari se l’è fatta e le so’ ricresciuti… che ce frega? E’ forse meno una bella ragazza per 4 peli in croce?
[Rispondi]
passavo di qua risponde:
febbraio 11th, 2010 alle 10:57
bravo Marcel, concordo con te
qui di sterile c’è la continua ricerca dei difetti altrui senza guardare i propri
Kikka risponde:
febbraio 11th, 2010 alle 11:21
Scarlett, amore, abbiamo finito con la pagliacciata?
Kikka risponde:
febbraio 11th, 2010 alle 11:23
E con “pagliacciata” non intendo il contenuto dei commenti, che è libero.
Ma sei altrettanto libera di scrivere il tuo nome, non c’è bisogno di nascondersi dietro l’anonimato. Non mi arrabbio mica eh.
passavo di qua risponde:
febbraio 11th, 2010 alle 16:23
Kikka, amore, ti contraddici da sola dicendo “che sono libera di scrivere il mio nome” però ti disturba che io ne usi uno a caso,come appunto ho fatto…allora come la mettiamo, ti scoccia o ti è indifferente? Nel caso ti fosse sfuggito vorrei ricordarti che “Scarlett” è un nickname, come lo è “passavo di qua” quindi dove sta il problema? Per caso io ti ho mai invitato a firmarti Luca, il tuo vero nome? Non mi pare, ergo pretendo lo stesso trattamento. Affermi di non arrabbiarti ma mi sa che pò seccata lo sei
Cmq tesoro la spiegazione è alquanto semplice: 1) passavo veramente di qua per avere notizie di Lele perché è da un pò che non lo sento e mi sono imbattuta in questo post; 2) sinceramente trovo gratuito e avvilente che si cerchi in tutti i modi di scovare il difetto della celebrità di turno anche quando non ce ne sarebbe necessità, perchè una cosa è prendere per i fondelli un vip per una caduta o una cosa così che francamente ci sta e sono la prima a farmi due risate ma in questo caso mi sa tanto di giudizio fine a se stesso e nulla più, anche se posso immaginarmi la tua facile replica a questa mia affermazione. Anche se tutto all’inizio è fatto con ironia (io stessa un tempo l’ho apprezzato e seguivo il tuo blog per questo) a lungo andare questo atteggiamento rende acidi e disillusi e si ripercuote anche sulla vita reale; 3) mi fa piacere notare che se scrivo commenti non in linea col tuo solito target ti accorgi di me, ma se ti faccio dei sinceri auguri di buon anno come “Scarlett” non mi caghi neanche di striscio; 4) se vuoi altre spiegazioni c’è sempre Ale, il dispensatore della verità universale, che saprà certamente individuarle con l’esattezza e la puntigliosità di analisi che lo contraddistinguono e di cui va fiero.
Scusa per il commento un pò prolisso, semmai deciderai di tenerlo pubblicato, senza “correzioni”.
[Rispondi]
CippoLippo risponde:
febbraio 16th, 2010 alle 10:28
La Kiki è un Luca?? o.O
Detto da Sweetkiss, il febbraio 5 2010 @ 15:50
Omg, Brit ma che cxxxo mi combini..? AdoroTi da anni, ma questa proprio non me la dovevi fare.. Rinchiuditi in qualche SPA per una settimana ed escini bella bellissima come sei sempre stata, periodacci a parte!!
[Rispondi]
Detto da Supertramp, il febbraio 5 2010 @ 16:26
auhhuahuahuauh!
orrenda l’ultima foto!!!
[Rispondi]
Detto da brith_boy, il febbraio 5 2010 @ 16:31
Comunque non è sua la colpa della parrucca ma di chi l’ha messa!
[Rispondi]
marcuz86 risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 21:55
A mio parere hanno cannato tutti.
Il fotografo non se n’è accorto, il parrucchiere neanche, e persiono la nostra SuperStar non ci ha fatto caso.
[Rispondi]
Supertramp risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 23:35
ma anche il truccatore… cioè.. così è proprio evidente…
[Rispondi]
Detto da Rossomalpelo, il febbraio 5 2010 @ 17:12
La parrucca è agghiacciante.. ho sempre avuto il sospetto ma cazzo britney! e che minkia te le metti a fare le ecstenscion?? la amo l’ho sempre adorata ma MINKIA!! Svegliati sorella!
Io amoLA quà:
http://www.breatheonbritney.it/gallery/displayimage.php?album=901&pos=15
così, con la cosciotta prosciuttosa!
[Rispondi]
Duddy Vegas risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 12:08
prosciuttosa?? è più muscolosa di me??
[Rispondi]
Rossomalpelo risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 13:42
ma si guardala, sembra la coscia di una porchetta! XD
[Rispondi]
Duddy Vegas risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 23:59
ahah quella ti da un calcio inculo a pressione… ahah la mia pochettina <3
Peeete risponde:
febbraio 7th, 2010 alle 18:22
AmiamoLE queste cosciotte prosperose!
Detto da Marie Antoinette, il febbraio 5 2010 @ 17:56
Uh è umana allora O_o
[Rispondi]
Detto da Teiera, il febbraio 5 2010 @ 18:23
Mavabèèèèèèèèèèèèèèèèèè stamattina sono inorridita anch’io quando mi è arrivata la foto sulla scrivania dell’ufficio!!! Passi la parrucca, passino i brufoli…passino anche le smagliature…………….MA IL PELO SULLA PHEEGA NO CAZZO!!!!
[Rispondi]
brith_boy risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 19:43
Invece per me puo passare tutto tranne la parrucca O_O infondo sono tutte cose normali
[Rispondi]
Spartacus risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 17:53
anche defecare è una cosa normale ma nessuno si mette a cagare in pubblico
[Rispondi]
Darkvampire risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 10:54
Ma io ti adoro!
Detto da Meeet, il febbraio 5 2010 @ 19:44
Oh mamma l’ultima foto.. OH MAMMA! MAMMA OHHHHHH!
Io spero sempre in una ripresa… Sono l’unico? =)
AdoriamoLA comunque, Nì?
[Rispondi]
Supertramp risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 23:36
sperare non costa nulla.. anche se ora ci vorrebbe più un miracolo…
[Rispondi]
Detto da larvotto, il febbraio 5 2010 @ 21:59
quando gli ho visto il pelo a me è venuto duro
[Rispondi]
Rossomalpelo risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 22:08
ahahahhahahahhaha adorabile!
[Rispondi]
Peeete risponde:
febbraio 5th, 2010 alle 22:45
AmoTI larvotto, così fetish
[Rispondi]
Detto da simo, il febbraio 6 2010 @ 14:09
Ma perchè TUTTE le donne su Marikikka vengono osservate alla lente di ingrandimento e coperte di critiche mentre gli uomini vengono idolatrati e basta?
[Rispondi]
Spartacus risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 17:51
perchè siamo delle puttane di merda
[Rispondi]
Surgeon risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 19:15
Amen, sorella.
[Rispondi]
Marie Antoinette risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 20:54
ADOROVI <3
Darkvampire risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 10:52
<3
[Rispondi]
Peeete risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 23:01
Perchè noi siamo amanti esclusivi della Ceppa… non si era capito?
[Rispondi]
GabriLELLA risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 23:41
Beh un tantino di acidità rivolta al mondo maschile non farebbe male, proprio perché siamo puttane malekekke
[Rispondi]
Sweetkiss risponde:
febbraio 7th, 2010 alle 13:04
Perchè a noi interessano gli uomini!Mica siamo lesbicheee!!
[Rispondi]
Marcel Duchamp risponde:
febbraio 7th, 2010 alle 19:34
Perché certi stereotipi tristi e maschilisti li hanno anche persone che vorrebbero apparire di mentalità aperta ed anticonformista purtroppo. Le donne devono essere perfettissimissime e se hanno un pelo o mettono un kg in più so’ cesse, mentre gli uomini se sono pelosi come oranghi o hanno la panza so secsi.
Scusate… a me Britney non piace e se vogliamo criticarla per il playback, perché non balla manco più come una volta, perché fa video di schifo ultimamente… ci sto… ma se poi dobbiamo puntarle il dito contro per una cosa naturalissima come una smagliatura… io sinceramente ne prendo le parti.
[Rispondi]
Peeete risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 15:35
Ma è proprio perchè noi la adddoriamo che la vorremmo sempre bella bellissima… i manzi passano ma la Britni resta!
[Rispondi]
passavo di qua risponde:
febbraio 11th, 2010 alle 10:59
Marcel? credo di amarti
[Rispondi]
Countershadow risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 18:17
scusate ma un manzo con la panza cos’è? un Pnzo? uno sfranzo? uno schifo!
[Rispondi]
Peeete risponde:
febbraio 8th, 2010 alle 18:38
Ma dai Counter, è solo per dire, per quanto mi riguarda almeno, che è meglio con un manzo con filo di pancia piuttosto che anoressico
[Rispondi]
Detto da Valeria, il febbraio 6 2010 @ 15:07
Mah. Ri-mah. Il mio fidanzato è stato assistente di un fotografo piuttosto importante. Quando arriva la ragazza viene rivoltata come un calzino. Il soggetto (chiamiamolo così per praticità) può arrivarti anche con due cm di pelo, che comunque la ceretta viene fatta sul momento. O una rasatura, su pelo troppo corto. E le smagliature? Un paio di collant adeguati (e se fai foto a Britney Spears l’assitente deve prevedere anche questo, se no è da licenziare a calci in culo) le avrebbero coperte perfettamente.
Insomma, qui sono sodomizzare con la sabbia quelli che hanno fatto il servizio. Sempre che non sia una bufala ben congegnata.
[Rispondi]
CippoLippo risponde:
febbraio 6th, 2010 alle 15:13
Ti ringrazio perché hai smontato queste illazioni. Ci ero rimasto troppo male per questa oscenità e poi dalla Britta non me lo aspettavo: quando ha cominciato a girare senza mutandine per LA era sempre perfetta nel sudombelico.
[Rispondi]
Detto da Midnight, il febbraio 6 2010 @ 17:12
Durante i primi piani dei particolari ho sentito dietro di me i violini di Psycho.
[Rispondi]
Detto da Giuly, il febbraio 6 2010 @ 20:54
ODDIIIIIIIIIIO! Brit, ma cosa mi combini??
Io l’ho sempre adorata… Ma ora mi delude un po’…
Sarebbe stupenda se solo si curasse un minimo xD
E vabbè…Questa è la nostra Brit…O la ami o la odi..Io la amooo
[Rispondi]
Detto da Giuly, il febbraio 6 2010 @ 22:04
P.S: Sono nuova, semplicemente vi adoro
E quello era il mio primo commentooo xD
[Rispondi]
Detto da Peeete, il febbraio 6 2010 @ 23:04
Ma benvenuta starlaH!
E ricorda La Britta è sempre la Britta, ragione più che sufficiente per adorarLA incondizionatamente!
[Rispondi]
Detto da GabriLELLA, il febbraio 6 2010 @ 23:47
Cioè qua dentro VENERIAMO IL PELO e poi ci scandalizziamo per due peletti extra-figa??? A Larvotto è venuto persino duro (anche se forse il pelo gli suggeriva più l’immagine di un BRITNO Spirz). E cmq la patatina pelosa ha molti estimatori
[Rispondi]
Setsuna risponde:
febbraio 7th, 2010 alle 21:25
Più che altro, in questo caso, si va a cercare il pelo nell’uovo. E’vero che odio britni, però (caspio!) ha svaccato due figli, era tossica, non è più la gallinella di primo pelo. E’normale che non sia più perfetta, non è mica la donna bionica.
[Rispondi]
Detto da Emanuele, il febbraio 7 2010 @ 10:56
Mi sto pisciando sotto dalle risate LOL
[Rispondi]
Detto da Peeete, il febbraio 7 2010 @ 18:24
Beh diciamo che adoriamo un ALTRO tipo di pelo…
[Rispondi]