Non ho idea di quanto abbia pagato la casa di gioielli milanese Di Modolo (per quanto mi riguarda, famosa allo stesso livello di Bijoux Brigitte) per avere Catherine Zeta-Jones come testimonial della nuova linea di gioielli.

Resta il fatto che la Cathy dev’essere stata contenta come una Pasqua di questa proposta, al punto che non si è nemmeno degnata di presentarsi al photoshoot addobbata di gioielli.

Il risultato: anello, bracciale e orecchini le sono stati appiccicati con talmente tanto stile e bravura in post-produzione che nemmeno si nota… No eh… proprio zero!

Giudicate voi…

Di Modolo

Io farei un apello a chi ha curato questa campagna: tesori, perchè non fate un corso di un paio di settimane dal nostro amico Claudio??? Lui sì che sa come si usa Fotosciop!!! :)

11 commenti presenti »

  1. Detto da Mimi, il febbraio 21 2009 @ 15:04

    Tuuuuu, ma che sfigati i Di Modolo! Andiamo, almeno un’idea di ombra potevano mettergliela… Che tristezza. C’è da dire che comunque la Cate è una FIGA non da poco :)

    [Rispondi]

    Gravatar
  2. Detto da Raffaele, il febbraio 21 2009 @ 16:43

    Dei gioielli fatti con delle linguette delle lattine?

    [Rispondi]

    Gravatar
  3. Detto da Marie Antoinette, il febbraio 21 2009 @ 17:09

    Madò sono più brava io che nn ho mai fatto un corso di fotosciòp! tra questa e le mani finte della bionsè non so quale è più orendo O_O

    [Rispondi]

    Gravatar
  4. Detto da Northern, il febbraio 21 2009 @ 20:04

    Ma siamo proprio sicuro che lei sia consapevole di essere la testimonial della linea? XD

    [Rispondi]

    Gravatar
  5. Detto da Elle, il febbraio 22 2009 @ 12:47

    Ma siamo proprio sicuro che lei sia consapevole di essere la testimonial della linea?
    ho anche io questo dubbio :)

    [Rispondi]

    Gravatar
  6. Detto da Llluuucccaaa, il febbraio 22 2009 @ 14:07

    Forse senza le ombre volevano far risaltare i giuielli?
    Comunque la Caterina c’ha nà bocca larga…

    [Rispondi]

    Gravatar
  7. Detto da claudioRM, il febbraio 22 2009 @ 14:23

    hahaha! grazie della citazione! :D

    [Rispondi]

    Gravatar
  8. Detto da Mimi, il febbraio 22 2009 @ 14:39

    @Claudio: tesoro, ma sei un bono da paura!
    Io: in astinenza come Paolo del GF.

    [Rispondi]

    Gravatar
  9. Detto da Andyman, il febbraio 24 2009 @ 16:56

    Che razza di sfigati!!! già il nome.. Modolo.. fa schifo.. poi sta gaffe!!!
    Mimi… vero che Claudio è bono?? hihi…
    Potevano scegliere voi M&K… sarebbe stato sicuramente meglio

    [Rispondi]

    Gravatar
  10. Detto da Andyman, il febbraio 24 2009 @ 16:57

    ma com’è che non ho più il mio avatar??? :(

    [Rispondi]

    Gravatar
  11. Detto da ghettoculturale, il marzo 12 2009 @ 12:39

    CZ non avrebbe MAI potuto indossare dei monili tanto orrendi.
    Comunque è usanza aggiungere i gioielli in post.

    Io SO di un’altra famosissima strappona ormai un po’ tardona che si è presentata allo shooting della marca di gioielli di cui è testimonial mondiale indossando un braccialetto di Cartier (tra i competitors della marca di cui è testimonial) RIFUTANDOSI CATEGORICAMENTE di toglierlo per scaramanzia.
    È stato tolto in post-produzione.

    [Rispondi]

    Gravatar

Comment RSS · TrackBack URI

Lascia un commento

Nome: (Obbligatorio)

eMail: (Obbligatorio)

Website:

Commento:

Disclaimer

Il MariKikka Official Live Blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità.
Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

Il MariKikka Official Live Blog non è inoltre responsabile per i commenti inseriti nei post dai lettori, che possono risultare lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze.

Cliccate qui per consultare il disclaimer completo.


Contatore accessi gratuito




page counter