41 commenti so far »

1. Detto da Raffaele, il novembre 14 2008 @ 16:47
   

   Kikka non riesco a mettere Stupratore!!! No, scherzo…Questo uomo lo trovo irritante come pochi…ha spodestato Giuliano Ferrara dal mio primo posto tra i più orripilanti!

2. Detto da Kikka, il novembre 14 2008 @ 17:02
   

   Ma non lo sapete??? Lo dice anche zia Mara! Mi meraviglio di voi!

3. Detto da Mimi, il novembre 14 2008 @ 17:25
   

   Madre, questa foto piegaMI! TAIM GOS BAI (tuz tuz) SO SLOULI!

4. Detto da lacheccaisterica, il novembre 14 2008 @ 17:34
   

   Mi fa impressione. Una volta ho avuto una storia con un bidello, era zoppo e mi regalava gli emmeennems ed altro ancora…avevo solo 11 anni. E’ li che ho imparato ad usare la ramazza.

5. Detto da Raffaele, il novembre 14 2008 @ 17:43
   

   Tuu…ma anche io il primo contatto con una ramazza altrui lo ho avuto a 11 anni!

6. Detto da lacheccaisterica, il novembre 14 2008 @ 17:45
   

   che bello! siamo fratelli di ramazza!

7. Detto da Raffaele, il novembre 14 2008 @ 17:50
   

   Il mio era un ragazzo di 18 anni però!

8. Detto da TeoDuff92, il novembre 14 2008 @ 19:21
   

   @ Raffaele (post n°1): Ferrara rimane il primo assieme al CavaGliere ma QUESTO sta raggiungendoLI! Io le banane gliele metterei in bocca così la smette di parlare a vanvera!!!

9. Detto da Lullina, il novembre 14 2008 @ 19:44
   

   primo commento (con una certa emozione, data la qualità del blog!) sto carlo non ce la può fare… Non solo è più irritante di una candida, ma ha uno sguardo vagamente allucinato, tipo john wayne gacy. Non mi stupirei se gli trovassero cadaveri di vario genere seppelliti in giardino!

10. Detto da AJParker, il novembre 14 2008 @ 20:50
    

    Io, oramai son privo di guardare l’Isola… che mi parte la ridarola!!!! Lo guardo e, dopo i conati, mi vien in mente il comico che lo imita a Scorie… e inizio a ridere come n’ imbescille!!!! Comunque, io lo farei fuori… mi stressa… O.o’

11. Detto da Marie Antoinette, il novembre 14 2008 @ 21:01
    

    Io voglio inserire “Giovanna d’Arco” ma nn riesco a inserire e votare Scusate sono regina impedita a volte!

12. Detto da ale25483, il novembre 14 2008 @ 22:40
    

    Io ho votato per “Crede ke la De Blanc abbia la banana”…è una realtà evidente…anzitutto perchè la de blanck potrebbe essere benissimo scambiata per un travestito…e poi perchè tra loro due lei ha senza dubbio la banana dalla parte del manico.

13. Detto da Dago, il novembre 14 2008 @ 23:12
    

    CHE MASCHIAAAAAAAAAAA……..

14. Detto da Mimi, il novembre 15 2008 @ 14:48
    

    @ Lullina: benVENUTA sul MK! SlinguoTI!

15. Detto da sysfan, il novembre 15 2008 @ 15:53
    

    minchia….la tag stupratore era troppo succulenta dopo l’esortazione iniziale =P comunque…frocio psicopatico

16. Detto da kekka, il novembre 15 2008 @ 17:32
    

    ahahahaha cm è forte quella “crede ke la de blank abbia la banana” ahahahah,mi sto spezzando dalle risate!!:)

17. Detto da lado gaga, il novembre 15 2008 @ 17:34
    

    sisi è verissimo!! ahahahah kissà ki l’ha inventato!!??

18. Detto da breakice, il novembre 15 2008 @ 17:36
    

    è innamorato della de blank,quindi la + veritiera e la + divertente è questa!! ahahahahahahahahah

19. Detto da Scarlett, il novembre 16 2008 @ 15:39
    

    @lacheccaisterica @Raffaele: scusate ma vi rendete conto che le vostre esperienze infantili con la “ramazza” sono da considerarsi reato, abuso di minorenni, o sono io che ho frainteso (per l’ennesima volta, tra l’altro…)? Fate passare il messaggio che fare sesso tra un adulto e un bambino di 11 anni sia normale, ma non lo è cazzo! E’ pedofilia! Kikka, scusa l’OT ma quanto si toccano certi temi non riesco a scherzarci, mi sento coinvolta emotivamente, li farei fuori quelli che toccano i bambini.

20. Detto da Raffaele, il novembre 16 2008 @ 16:27
    

    @ Scarlett: Giusta osservazione, condivido con te l’idea che la Pedofilia è una cosa abominevole ed orripilante. Però ti assicuro che nel mio caso, l’atto sessuale non è stato costretto o fare sesso in cambio di… Io ero totalmente consenziente e questo ava 17 anni (gli mancavano 5 mesi a diventare maggiorenne) ed è stato catturato dal mio fascino… Erano mesi che sognavo di farci qualcosa… e io ho preso l’iniziativa e lui ci è stato. Non credo che il mio caso rientri nella dicitura Pedofilia….Ma il bidello di Checcaisterica si! E il fatto che sia un bidello mi preoccupa molto..

21. Detto da D.P., il novembre 16 2008 @ 20:00
    

    Della serie, Marikikka per il sociale. A meno che Lacheccaisterica non si esprima attraverso metafore, si può ipotizzare che ami il trucido. Zoppo, e per giunta bidello: io avrei puntato direttamente al preside. I love power! Comunque, sì, nell’eventuale caso della CRAZY FAGGOT, si tratta di pedofilia.

22. Detto da fabietto, il novembre 16 2008 @ 22:25
    

    Nonono…non esiste!! Ahah..la mia tag stupratore non può essere vietata così…=(…infatti l’ho inserita cmq!! =))…e se proprio non vi va giù (in gola) ho proposto l’alternativa molestatore!! Che un giorno trionferà sulle altre banalissime tag…muhauauau…

23. Detto da Lullina, il novembre 16 2008 @ 22:58
    

    @ Mimi: Grazie! LeccoTI back!

24. Detto da feffo_O, il novembre 16 2008 @ 23:01
    

    hahah per forza questa… Ma le banane in che buco le metto? missa che 11 è un numero riccorente lollll

25. Detto da lacheccaisterica, il novembre 17 2008 @ 8:51
    

    oddio…improvvisamente mi ritrovo circondato da assistenti sociali! Dunque io dico un sacco cazzate, non farei mai sesso con un bidello, per di più zoppo, perchè mi fanno schifo i poveri. E poi, se è per questo, la mia prima volta è avvenuta molto prima con il mio orsetto di peluche, BOBO. … ammazza, basta poco per tirare fuori reazioni “sopra le righe”..

26. Detto da Scarlett, il novembre 17 2008 @ 9:29
    

    @Raffaele: noi ci siamo già chiariti in separata sede quindi non aggiungo altro @lacheccaisterica: prendo atto che volevi solo fare cinema ma la mia non mi sembra una “reazione sopra le righe”, al giorno d’oggi basta poco per far passare un messaggio negativo, anche se fatto con una battuta. Tieni conto che questo blog è frequentato anche da adolescenti che prendono per oro colato tutto quello che vedono scritto. Sarò io troppo bigotta, bacchettona, usa l’aggettivo che vuoi, ma sugli abusi ai minori non riesco proprio a scherzarci e a fare battute, è una cosa talmente schifosa e avvilente da rendere impossibile trovarci un lato comico. Ok, ho finito. Scusate ancora per l’inopportuno OT. Prometto che dopo questo exploit tornerò ad essere la cherbottana che tutti amano

27. Detto da lacheccaisterica, il novembre 17 2008 @ 9:39
    

    ..assolutamente daccordo sulla schifosità degli abusi sui minori.. ma allora, se ci dobbiamo preoccupare dei messaggi che arrivano agli ingenui adolescenti, manco è tanto bello far capire che il mondo è fatto da ragazzine pronte a tutto e che c’hanno solo la “fava” in mente… d’ora in poi commenterò solo encicliche papali e ricette di cucina della Nonna Pina ( sempre che non siano a base di pesce..troppo trasgressivo..) amovvi e ou-revoir

28. Detto da Kikka, il novembre 17 2008 @ 9:41
    

    @ Scarla: SCIER-BOTTANA?

29. Detto da Kikka, il novembre 17 2008 @ 9:42
    

    @ Fabietto: potrai anche mettere “Stupratore” ma tanto non te lo conterà nella tag, così come non l’ho contato con Bionsè

30. Detto da Scarlett, il novembre 17 2008 @ 10:20
    

    @lacheccaisterica: ok, messaggio ricevuto ma permettimi di fare un’ultima precisazione e poi chiudo definitivamente l’argomento. Ammetterai che l’esempio delle ragazzine infoiate e vogliose di cazzo non è proprio la stessa cosa di un BAMBINO che viene STUPRATO da un adulto, chiamiamo le cose con il loro nome. Il primo è voglia di sperimentare il sesso, è una curiosità naturale dal mio punto di vista, il secondo è ABUSO. “commenterò solo encicliche papali e ricette di cucina della Nonna Pina”, ottima scelta ma non credo che troverai molto materiale da queste parti Kikka, scusa l’infervoro esagerato e no, sono CIERBOTTANA

31. Detto da lacheccaisterica, il novembre 17 2008 @ 11:10
    

    Ti ricito adosso:”..Ammetterai che l’esempio delle ragazzine infoiate e vogliose di cazzo non è proprio la stessa cosa di un BAMBINO che viene STUPRATO da un adulto, chiamiamo le cose con il loro nome.” ma non è una visione esagerata? Sembra di stare ad una puntata di “storie maledette”..io avevo solo scritto questo: “Una volta ho avuto una storia con un bidello, era zoppo e mi regalava gli emmeennems ed altro ancora…avevo solo 11 anni.”: Non riesco a capire dove si evince che questa era una storia di STUPRO ai danni di un bambino! E che cazzo! Kikka,pardon.

32. Detto da Kikka, il novembre 17 2008 @ 11:35
    

    @ lacheccaisterica: tranquilla, questa imprevista area di dibattito sociale è una novità per il MariKikka. Non si evince che si tratta di stupro, ma sa molto di “ti compro con le caramelle e tu fai quello che dico io”. A 11 anni, anche se si dice “ero consenziente”, non si ha la piena coscienza di quello che si fa. A volte non la si ha a 20, 30, 40 anni… figurarsi a 11.

33. Detto da Scarlett, il novembre 17 2008 @ 12:44
    

    Grazie Kikka, era esattamente quello che intendevo Scusa se ho rovinato per un attimo l’atmosfera goliardica che si respira qui da te, non era mia intenzione fare la parte della maestrina, è solo che “l’argomento” mi sta a cuore, non riesco ad esserne indifferente, tutto qui

34. Detto da lacheccaisterica, il novembre 17 2008 @ 13:38
    

    Kikkuzza, Scarletta, you’re right. Quello che avevo scritto poteva dare questa impressione, lo ammetto. Ed è brutto basarsi sulle impressioni… Immagino che se tutti si basassero solo sulle impressioni e sul ” mi sa molto di”, si potrebbe avere l’ immagine distorta che questo blog sia frequentato solo da froci e zoccole, mentre invece si sente che c’è dell’ altro..(?) est.

35. Detto da D.P., il novembre 17 2008 @ 13:51
    

    Ecco! Alla fine abbiamo dato risalto a una butade poco felice. Magari sarebbe passata inosservata, ma visto che qualcuno l’ha fatta notare, mi sembra comunque giusto puntualizzare che una situazione del genere NON è normale. @lachecca: dai su, adesso molla un po’ eh..

36. Detto da fabietto, il novembre 17 2008 @ 13:52
    

    …basta…sono offeso…:( scusate… Non è colpa mia se, io ke frequento certi ambienti, ho avuto spiacevoli esperienze con le seguenti personalità…ahah…@Kikka…dammi almeno delle motivazioni valide…o ti stupro… :p

37. Detto da David, il novembre 17 2008 @ 13:52
    

    @scarlett: tuuu, Cher non è una Bottana, è una “Drag queen”, come dice Jack nell’episodio “Gypsies, Tramps and Weed” di Will&Grace! Ps: stasera posterò il link a youtube, che dall’ufficio non mi fa aprir youtube…

38. Detto da Kikka, il novembre 17 2008 @ 14:14
    

    @ fabietto: ne basta una. Sai che mi piace scherzare, ma su una cosa così delicata come lo stupro no. Ho lasciato correre una volta, una seconda e una terza. Alla quarta ho detto basta.

39. Detto da fabietto, il novembre 17 2008 @ 14:30
    

    …ok… …mi spiace.

40. Detto da David, il novembre 17 2008 @ 19:12
    

    Ecco il video di cui parlavo oggi pomeriggio: http://www.youtube.com/watch?v=8RWQPxTtEII

41. Detto da David, il novembre 17 2008 @ 19:13
    

    Tuuu Superkikka, togli il mio commento con link a youtube dallo spam!

Comment RSS · TrackBack URI

Lascia un commento