Tag the star of the week: Mr. Carlo Capponi!
A grande richiesta vi accontento e, per questa settimana, vi lascerò taggare (regolamento) uno dei personaggi più chiacchierati di questo autunno televisivo: Carlo Capponi.
EVRILIDOL FINDECCIU’ SEDOR DU’, ENGAP!
No, non è Madonna, ma è proprio Carlo Capponi durante l’ultima prova all’Isola dei Famosi, durante la quale ha guadagnato l’immunità.
AVVERTENZA NEL TAGGARE CARLO CAPPONI:
• Non accetterò la tag “stupratore”
3 – 2 – 1- VIA!!!
n
Popularity: 2% [?]
41 commenti a “Tag the star of the week: Mr. Carlo Capponi!”






Kikka non riesco a mettere Stupratore!!!
No, scherzo…Questo uomo lo trovo irritante come pochi…ha spodestato Giuliano Ferrara dal mio primo posto tra i più orripilanti!
Ma non lo sapete???
Lo dice anche zia Mara! Mi meraviglio di voi!
Madre, questa foto piegaMI!
TAIM GOS BAI (tuz tuz) SO SLOULI!
Mi fa impressione. Una volta ho avuto una storia con un bidello, era zoppo e mi regalava gli emmeennems ed altro ancora…avevo solo 11 anni.
E’ li che ho imparato ad usare la ramazza.
Tuu…ma anche io il primo contatto con una ramazza altrui lo ho avuto a 11 anni!
che bello! siamo fratelli di ramazza!
Il mio era un ragazzo di 18 anni però!
@ Raffaele (post n°1):
Ferrara rimane il primo assieme al CavaGliere ma QUESTO sta raggiungendoLI!
Io le banane gliele metterei in bocca così la smette di parlare a vanvera!!!
primo commento (con una certa emozione, data la qualità del blog!)
sto carlo non ce la può fare… Non solo è più irritante di una candida, ma ha uno sguardo vagamente allucinato, tipo john wayne gacy. Non mi stupirei se gli trovassero cadaveri di vario genere seppelliti in giardino!
Io, oramai son privo di guardare l’Isola…
che mi parte la ridarola!!!!
Lo guardo e, dopo i conati, mi vien in mente
il comico che lo imita a Scorie…
e inizio a ridere come n’ imbescille!!!!
Comunque, io lo farei fuori… mi stressa… O.o’
Io voglio inserire “Giovanna d’Arco” ma nn riesco a inserire e votare
Scusate sono regina impedita a volte!
Io ho votato per “Crede ke la De Blanc abbia la banana”…è una realtà evidente…anzitutto perchè la de blanck potrebbe essere benissimo scambiata per un travestito…e poi perchè tra loro due lei ha senza dubbio la banana dalla parte del manico.
CHE MASCHIAAAAAAAAAAA……..
@ Lullina: benVENUTA sul MK! SlinguoTI!
minchia….la tag stupratore era troppo succulenta dopo l’esortazione iniziale =P
comunque…frocio psicopatico
ahahahaha cm è forte quella “crede ke la de blank abbia la banana” ahahahah,mi sto spezzando dalle risate!!:)
sisi è verissimo!!
ahahahah
kissà ki l’ha inventato!!??
è innamorato della de blank,quindi la + veritiera e la + divertente è questa!! ahahahahahahahahah
@lacheccaisterica @Raffaele: scusate ma vi rendete conto che le vostre esperienze infantili con la “ramazza” sono da considerarsi reato, abuso di minorenni, o sono io che ho frainteso (per l’ennesima volta, tra l’altro…)?
Fate passare il messaggio che fare sesso tra un adulto e un bambino di 11 anni sia normale, ma non lo è cazzo! E’ pedofilia!
Kikka, scusa l’OT ma quanto si toccano certi temi non riesco a scherzarci, mi sento coinvolta emotivamente, li farei fuori quelli che toccano i bambini.
@ Scarlett: Giusta osservazione, condivido con te l’idea che la Pedofilia è una cosa abominevole ed orripilante.
Però ti assicuro che nel mio caso, l’atto sessuale non è stato costretto o fare sesso in cambio di…
Io ero totalmente consenziente e questo ava 17 anni (gli mancavano 5 mesi a diventare maggiorenne) ed è stato catturato dal mio fascino…
Erano mesi che sognavo di farci qualcosa… e io ho preso l’iniziativa e lui ci è stato.
Non credo che il mio caso rientri nella dicitura Pedofilia….Ma il bidello di Checcaisterica si!
E il fatto che sia un bidello mi preoccupa molto..
Della serie, Marikikka per il sociale.
A meno che Lacheccaisterica non si esprima attraverso metafore, si può ipotizzare che ami il trucido.
Zoppo, e per giunta bidello: io avrei puntato direttamente al preside.
I love power!
Comunque, sì, nell’eventuale caso della CRAZY FAGGOT, si tratta di pedofilia.
Nonono…non esiste!! Ahah..la mia tag stupratore non può essere vietata così…=(…infatti l’ho inserita cmq!! =))…e se proprio non vi va giù (in gola) ho proposto l’alternativa molestatore!! Che un giorno trionferà sulle altre banalissime tag…muhauauau…
@ Mimi: Grazie! LeccoTI back!
hahah per forza questa…
Ma le banane in che buco le metto?
missa che 11 è un numero riccorente lollll
oddio…improvvisamente mi ritrovo circondato da assistenti sociali!
Dunque io dico un sacco cazzate, non farei mai sesso con un bidello, per di più zoppo, perchè mi fanno schifo i poveri. E poi, se è per questo, la mia prima volta è avvenuta molto prima con il mio orsetto di peluche, BOBO.
… ammazza, basta poco per tirare fuori reazioni “sopra le righe”..
@Raffaele: noi ci siamo già chiariti in separata sede quindi non aggiungo altro
@lacheccaisterica: prendo atto che volevi solo fare cinema ma la mia non mi sembra una “reazione sopra le righe”, al giorno d’oggi basta poco per far passare un messaggio negativo, anche se fatto con una battuta. Tieni conto che questo blog è frequentato anche da adolescenti che prendono per oro colato tutto quello che vedono scritto. Sarò io troppo bigotta, bacchettona, usa l’aggettivo che vuoi, ma sugli abusi ai minori non riesco proprio a scherzarci e a fare battute, è una cosa talmente schifosa e avvilente da rendere impossibile trovarci un lato comico.
Ok, ho finito. Scusate ancora per l’inopportuno OT. Prometto che dopo questo exploit tornerò ad essere la cherbottana che tutti amano
..assolutamente daccordo sulla schifosità degli abusi sui minori..
ma allora, se ci dobbiamo preoccupare dei messaggi che arrivano agli ingenui adolescenti, manco è tanto bello far capire che il mondo è fatto da ragazzine pronte a tutto e che c’hanno solo la “fava” in mente…
d’ora in poi commenterò solo encicliche papali e ricette di cucina della Nonna Pina ( sempre che non siano a base di pesce..troppo trasgressivo..)
amovvi e ou-revoir
@ Scarla: SCIER-BOTTANA?
@ Fabietto: potrai anche mettere “Stupratore” ma tanto non te lo conterà nella tag, così come non l’ho contato con Bionsè
@lacheccaisterica: ok, messaggio ricevuto ma permettimi di fare un’ultima precisazione e poi chiudo definitivamente l’argomento. Ammetterai che l’esempio delle ragazzine infoiate e vogliose di cazzo non è proprio la stessa cosa di un BAMBINO che viene STUPRATO da un adulto, chiamiamo le cose con il loro nome. Il primo è voglia di sperimentare il sesso, è una curiosità naturale dal mio punto di vista, il secondo è ABUSO.
“commenterò solo encicliche papali e ricette di cucina della Nonna Pina”, ottima scelta ma non credo che troverai molto materiale da queste parti
Kikka, scusa l’infervoro esagerato e no, sono CIERBOTTANA
Ti ricito adosso:”..Ammetterai che l’esempio delle ragazzine infoiate e vogliose di cazzo non è proprio la stessa cosa di un BAMBINO che viene STUPRATO da un adulto, chiamiamo le cose con il loro nome.”
ma non è una visione esagerata? Sembra di stare ad una puntata di “storie maledette”..io avevo solo scritto questo:
“Una volta ho avuto una storia con un bidello, era zoppo e mi regalava gli emmeennems ed altro ancora…avevo solo 11 anni.”: Non riesco a capire dove si evince che questa era una storia di STUPRO ai danni di un bambino! E che cazzo!
Kikka,pardon.
@ lacheccaisterica: tranquilla, questa imprevista area di dibattito sociale è una novità per il MariKikka. Non si evince che si tratta di stupro, ma sa molto di “ti compro con le caramelle e tu fai quello che dico io”.
A 11 anni, anche se si dice “ero consenziente”, non si ha la piena coscienza di quello che si fa. A volte non la si ha a 20, 30, 40 anni… figurarsi a 11.
Grazie Kikka, era esattamente quello che intendevo
Scusa se ho rovinato per un attimo l’atmosfera goliardica che si respira qui da te, non era mia intenzione fare la parte della maestrina, è solo che “l’argomento” mi sta a cuore, non riesco ad esserne indifferente, tutto qui
Kikkuzza, Scarletta,
you’re right. Quello che avevo scritto poteva dare questa impressione, lo ammetto. Ed è brutto basarsi sulle impressioni…
Immagino che se tutti si basassero solo sulle impressioni e sul ” mi sa molto di”, si potrebbe avere l’ immagine distorta che questo blog sia frequentato solo da froci e zoccole, mentre invece si sente che c’è dell’ altro..(?)
est.
Ecco!
Alla fine abbiamo dato risalto a una butade poco felice. Magari sarebbe passata inosservata, ma visto che qualcuno l’ha fatta notare, mi sembra comunque giusto puntualizzare che una situazione del genere NON è normale.
@lachecca: dai su, adesso molla un po’ eh..
…basta…sono offeso…:( scusate… Non è colpa mia se, io ke frequento certi ambienti, ho avuto spiacevoli esperienze con le seguenti personalità…ahah…@Kikka…dammi almeno delle motivazioni valide…o ti stupro… :p
@scarlett: tuuu, Cher non è una Bottana, è una “Drag queen”, come dice Jack nell’episodio “Gypsies, Tramps and Weed” di Will&Grace!
Ps: stasera posterò il link a youtube, che dall’ufficio non mi fa aprir youtube…
@ fabietto: ne basta una.
Sai che mi piace scherzare, ma su una cosa così delicata come lo stupro no. Ho lasciato correre una volta, una seconda e una terza. Alla quarta ho detto basta.
…ok…
…mi spiace.
Ecco il video di cui parlavo oggi pomeriggio:
http://www.youtube.com/watch?v=8RWQPxTtEII
:lol:
Tuuu Superkikka, togli il mio commento con link a youtube dallo spam!